基金配息與不配息哪個更有利？配息來源搞清楚！

在選擇投資商品時，許多投資者會注重固定收益，尤其是基金產品。不過，大家在挑基金的時候，肯定都遇到過一個糾結的問題：到底是選配息基金，還是不配息基金？這兩種基金到底誰更適合我？今天，我們就來詳細探討這一問題。

基金配息與不配息的基本概念

在基金市場中，基金通常有兩種方式來分配收益：配息型和不配息（累積型）。

配息型基金：顧名思義，這類基金會定期向投資者支付現金分紅。

例如：債券型基金A，每月的配息率為6.6%。投資金額為10萬元，可每月獲取550元收益。

建議：投資者可以通過定期的配息獲得現金流，這種方式適合需要穩定現金流的投資者。

累積型基金：這類基金不會定期派息，而是將所獲得的收益直接再投資，增加基金單位數。

例如，基金B，假設年化收益率為10%，投資10萬元，5年後的期末淨值可能達到16.1萬元。

建議：適合不急於提現的投資者，長期持有以獲得資本增值。

基金配息與不配息哪個更有利？

假設初始投資10萬元，年回報率10%，配息型基金每年配息5%，累積型基金不配息：

從長期來看，不配息基金的复利效应更为显著。

基金配息的來源

投資收益：這是最理想的情況，基金從其投資組合中獲得的股息、利息或其他收入，用來支付分紅。

資本利得：基金通過買賣股票、債券或其他資產獲得的利潤，用於支付分紅。

本金配息：當基金的收益不足以支撐配息時，基金公司可能會動用本金進行配息。

資產轉讓收益：某些基金，特別是房地產或商品基金，可能會通過出售所持有的資產(如房產、礦產等)獲得的收益來分紅。

再投資：一些基金選擇將收益再投資，而不是支付現金分紅。適合長期持有者，不提供現金流。

基金配息的注意事項

單位配息金額：即每單位基金的分紅金額。

可分配淨收益：基金所能分配的真實收益，這通常來源於基金投資所產生的利息、股息等收入。

本金配息比例：如果配息來自本金，基金公司會明確告知投資者。例如，某些基金可能會在特定月份從基金本金中支付部分收益，這可能導致基金淨值縮水。

基金配息來自本金不好的原因？

在選擇配息型基金時，需要特別關注基金是否從本金中支付分紅。基金的公告中通常會標明是否有配息來源為本金。

侵蝕本金：基金收益不足時，動用本金配息會導致淨值下降，本金減少。

長期受損：這種模式不可持續，長期來看會損害資產增值潛力。

掩蓋風險：高配息率可能掩蓋基金的真實表現，誤導投資者。

結論：5年後，基金淨值從10元降至7.739元，本金被侵蝕2.261元。雖然每年收到10%的配息，但基金淨值逐年下降，實際資產在縮水。