基金配息与不配息哪个更有利？配息来源搞清楚！

在选择投资商品时，许多投资者会注重固定收益，尤其是基金产品。不过，大家在挑基金的时候，肯定都遇到过一个纠结的问题：到底是选配息基金，还是不配息基金？这两种基金到底谁更适合我？今天，我们就来详细探讨这一问题。

基金配息与不配息的基本概念

在基金市场中，基金通常有两种方式来分配收益：配息型和不配息（累积型）。

配息型基金：顾名思义，这类基金会定期向投资者支付现金分红。

例如：债券型基金A，每月的配息率为6.6%。投资金额为10万元，可每月获取550元收益。

建议：投资者可以通过定期的配息获得现金流，这种方式适合需要稳定现金流的投资者。

累积型基金：这类基金不会定期派息，而是将所获得的收益直接再投资，增加基金单位数。

例如，基金B，假设年化收益率为10%，投资10万元，5年后的期末净值可能达到16.1万元。

建议：适合不急于提现的投资者，长期持有以获得资本增值。

基金配息与不配息哪个更有利？

假设初始投资10万元，年回报率10%，配息型基金每年配息5%，累积型基金不配息：

从长期来看，不配息基金的复利效应更为显著。

基金配息的来源

投资收益：这是最理想的情况，基金从其投资组合中获得的股息、利息或其他收入，用来支付分红。

资本利得：基金通过买卖股票、债券或其他资产获得的利润，用于支付分红。

本金配息：当基金的收益不足以支撑配息时，基金公司可能会动用本金进行配息。

资产转让收益：某些基金，特别是房地产或商品基金，可能会通过出售所持有的资产(如房产、矿产等)获得的收益来分红。

再投资：一些基金选择将收益再投资，而不是支付现金分红。适合长期持有者，不提供现金流。

基金配息的注意事项

单位配息金额：即每单位基金的分红金额。

可分配净收益：基金所能分配的真实收益，这通常来源于基金投资所产生的利息、股息等收入。

本金配息比例：如果配息来自本金，基金公司会明确告知投资者。例如，某些基金可能会在特定月份从基金本金中支付部分收益，这可能导致基金净值缩水。

基金配息来自本金不好的原因？

在选择配息型基金时，需要特别关注基金是否从本金中支付分红。基金的公告中通常会标明是否有配息来源为本金。

侵蚀本金：基金收益不足时，动用本金配息会导致净值下降，本金减少。

长期受损：这种模式不可持续，长期来看会损害资产增值潜力。

掩盖风险：高配息率可能掩盖基金的真实表现，误导投资者。

结论：5年后，基金净值从10元降至7.739元，本金被侵蚀2.261元。虽然每年收到10%的配息，但基金净值逐年下降，实际资产在缩水。