當前因新房供應節制,樓市庫存延續下行走勢,2025年1月末50個重點城市狹義庫存同比下降11%,不過值得關注的是,重點城市諸如廣州、武漢、南京去化週期仍超20個月,短期內還面臨一定的去化難題。究竟當前三城庫存結構存在怎樣特徵,未來哪些房源或將面臨去化難題?
50城狹義庫存延續下行、同比降11%,廣漢寧等多城去化週期仍超20個月
目前受供應制約,樓市仍處於去庫存週期,2025年1月50城狹義庫存持續回落,去化週期高位回落:據CRIC監測,2025年1月末50城新建商品住宅狹義庫存僅為31093萬平方米,環比降1%,同比降11%;按12個月測算去化週期2025年12月末達21.53個月,環比持平上月,同比增12%。
而聚焦重點一二線城市,我們發現,長春、北京、南寧、鄭州、福州、廣州、武漢、南京等多城去化週期仍超20個月,為了更好的分析高庫存城市庫存結構特徵和未來去化可能性,我们选取了廣州、武漢、南京作為典型城市進行重點分析。
面積段:廣漢100-140平中等面積段,南京
從庫存套數分面積段來看,廣州、武漢庫存主力為100-140平中等面積段,而南京70平以下小面積段存在庫存積壓情況,不過與2024年末庫存結構對比,各城市主力庫存面積段套數佔比均出現了不同程度回落,庫存壓力略有緩解。
具體來看,廣州2025年1月末庫存主力面積段為100-120平,佔比為21.64%,較2024年末下降0.07個百分點。武漢2025年1月末庫存主力面積段為100-140平,佔比近6成,較2024年末下降0.52個百分點。廣漢中等面積段積壓主要源於這部分面積段此前供應嚴重過量,隨著行情轉淡,居民購買力降級,客戶或持幣觀望或分流至二手,導致去化不暢。相較而言,南京主要為70平以下小面積段庫存積壓,2025年1月末庫存套數佔比高達29.31%,而其中9成為酒店式公寓等具備投資屬性產品,短期易受到行情波動影響。
區域段:廣州增城、武漢東西湖等外圍庫存高企,南京江寧庫存佔比高
從庫存區域來看,廣漢和南京形成了典型的差異化特徵,廣州、武漢城市外圍低價值片區庫存佔比相對較高且有逐步增加態勢,譬如廣州增城区、武漢東西湖區,2025年1月末庫存套數佔比分別達到了23.12%和14.28%,較2024年末分別增長了0.09pcts和0.07pcts。
南京中等價值片區江寧區庫存套數佔比居首,達到2成以上。據CRIC监测数據,2025年末江寧區庫存套數佔比為21.2%,較2024年末上升0.19pcts,相較而言,城市核心區玄武、秦淮庫存佔比均不足5%。
廣州、武漢外圍片區、南京
為了更好的分析廣州、武漢、南京當前庫存去化難易程度,我們將三城庫存結構與成交結構進行對比,考量到2025年1月單月或有偶發性因素影響,我們選取了2024年全年成交結構進行對比,可以看出,廣州、武漢面积段基本匹配,主要是外圍區域存在供需失衡,而南京則剛好相反,區域段基本匹配,而70平以内下面积段则呈现显著的供过于求。
具體來看,廣州成交結構以100-120平和80-90平為主,佔比均為23%,與庫存結構基本匹配,僅80-90平因成交熱度較高,成交占比显著超过库存占比。
武漢成交結構和庫存結構高度趨同,成交結構同樣以100-120平和120-140平為主,佔比分別為34.8%和24.8%,與庫存結構基本匹配,其餘面積段也無明顯供需錯配情況。
而從區域結構來看,城市外圍區域諸如廣州增城區、武漢東西湖區等2025年1月库存套数占比均显著高于2024年成交套數佔比,存在显著的供大于求情况。
南京與廣州、武漢略有不同,供需錯配主要體現在面積段層面。從區域來看,江寧區呈現出供需兩熱,庫存佔比和成交佔比均為21%,短期內庫存積壓基本不存在去化風險,僅雨花台區和秦淮區等城市核心區域存在比較明顯的供不應求。
而從面積段來看,小於70平小面积段的酒店式公寓还是存在显著的供过于求,2025年1月 末庫存套數佔比高達29.2%,而2024年成交套數佔比不足10%,後期大概率面臨去化難。
總體來看,受新房供應節制影響,樓市仍處於去庫存週期,狹義庫存波動下行,至2025年1月末50個重點城市狹義庫存僅為31093萬平方米,環比降1%,同比降11%。而廣州、武漢、南京等重點城市去化週期仍高於20個月,存在一定去化風險。分析了庫存結構,我們發現,廣州、武漢主要为城市外围区域100-140平庫存佔比較高,南京則為城市中等價值片區、70平以內酒店式公寓產品存在庫存積壓。
結合2024年成交結構即客戶購房偏好特徵綜合分析,預判後市,我們認為,廣州增城區、武汉东西湖区仍存在显著的供过于求,後期去化問題依舊突出,而南京則主要為小面積段即70平以下酒店式公寓庫存風險較大,隨著投資投機需求退潮,未來還將面臨不小的去化壓力。
本文來源微信公眾號“克而瑞地產研究”,FOREXBNB編輯:陳秋達。