特朗普對美聯儲主席鮑威爾的抨擊及其潛在影響

美國總統特朗普近日對美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾進行了口頭抨擊，原因是美聯儲拒絕進一步降息，這一行爲引發了金融市場的動盪。投資者開始擔憂特朗普可能會試圖罷免鮑威爾。然而，特朗普是否有權解僱鮑威爾，目前尚不明確。根據1913年的《聯邦儲備法》，美聯儲理事會成員只能因“正當理由”被免職，通常被解釋爲行爲不端而非政策分歧。儘管如此，法律並未明確提及美聯儲主席的免職限制。

法律先例與實際影響

目前沒有直接的法律先例，因爲歷史上沒有總統曾試圖解僱美聯儲主席。一些關於特朗普解僱其他聯邦委員會和機構成員的訴訟正在法院審理中，這些案件可能爲判斷特朗普是否擁有解僱鮑威爾的權力提供參考。如果特朗普試圖解僱鮑威爾，這一行爲幾乎肯定會最終在最高法院審理。

從實際角度來看，解僱鮑威爾可能意味着不同的情況，具體取決於特朗普選擇如何“解僱”。鮑威爾擔任三個角色：美聯儲系統主席、理事會成員以及聯邦公開市場委員會（FOMC）主席。

角色 影響
美聯儲系統主席 如果特朗普僅免去鮑威爾的美聯儲系統主席職務，鮑威爾可以繼續擔任理事直至2028年1月。特朗普只能提名其他現任理事之一擔任主席。
FOMC主席 特朗普對FOMC主席沒有直接控制權，該職位由委員會成員選舉產生。理論上，他們可以選擇任何成員，包括鮑威爾。
理事 如果免去鮑威爾的理事職務，特朗普將有一個理事會空缺和一個主席空缺來填補，這可能爲特朗普建立一個更符合自己意願的美聯儲領導層打開大門。

鮑威爾有資格在聯邦法院對自己被解僱提出質疑，但他必須用個人資源來資助這一行動。鮑威爾多次表示，他認爲根據法律，他不能被免職，並且認爲目前正在法院審理的關於特朗普解僱其他獨立聯邦委員會和機構成員的案件不適用於美聯儲。

潛在的繼任者

上週有報道稱，特朗普已討論解僱鮑威爾，並由2006年至2011年擔任美聯儲理事的凱文·沃什接替他。沃什建議不要這樣做，他主張特朗普應該允許鮑威爾留任，直到2026年5月美聯儲主席任期屆滿。同樣在上週，白宮經濟顧問凱文·哈塞特也被視爲鮑威爾的潛在替代者，他表示，此事是政府內部正在研究的問題。