美聯儲獨立性面臨特朗普政府挑戰
近日，美國總統特朗普對美聯儲主席鮑威爾施加壓力，引發了對美聯儲獨立性的廣泛擔憂。芝加哥聯儲主席古爾斯比警告稱，貨幣獨立性不受政治干預至關重要，否則將損害美聯儲的信譽，並可能導致通脹率更高、經濟增長更慢、就業市場更糟糕。
上週三，鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部發表講話，暗示美聯儲不會因市場波動而採取緊急救市措施。他指出，關稅措施可能短期內推升通脹，對央行實現物價穩定與充分就業兩大政策目標帶來挑戰。鮑威爾強調，沒有價格穩定，就無法實現長期且廣泛惠及民衆的強勁勞動力市場。
特朗普對鮑威爾的講話表示強烈不滿，指責美聯儲早就應該降息，並表示可立即讓鮑威爾走人。白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特證實，特朗普及其團隊正在研究能否解僱鮑威爾。
特朗普與鮑威爾的矛盾
特朗普與鮑威爾之間的矛盾凸顯了美國政府與央行在貨幣政策上的深刻分歧。特朗普堅持“經濟至上”的理念，而鮑威爾則更注重經濟的長期穩定和潛在風險的防範。
美聯儲的獨立性被認爲是維護宏觀經濟穩定的關鍵因素之一。政治干預央行政策往往會導致通脹失控或市場信心受損。美聯儲前主席本·伯南克警告稱，政治干預貨幣政策可能會產生不良的繁榮-蕭條週期，最終導致經濟不穩定和通脹上升。
特朗普能否解僱鮑威爾？
特朗普聲稱自己擁有解職鮑威爾的權力，但鮑威爾表示，他不會因爲特朗普的威脅而辭職，法律也不允許特朗普單方面解僱他。如果特朗普真的試圖解職鮑威爾，相關事件幾乎肯定會訴諸美國最高法院。
特朗普政府於4月12日向最高法院提交了一份緊急請求，要求授權總統立即解僱國家勞動關係委員會(NLRB)主席格溫·威爾科克斯和功績制保護委員會(MSPB)主席凱西·哈里斯。這一舉動被視爲對1935年《Humphrey’s Executor案》判例的直接挑戰。若最高法院支持該請求，將爲特朗普解僱鮑威爾掃清法律障礙。
儘管現行法律規定解僱美聯儲主席需有“正當理由”，但若最高法院推翻《Humphrey’s Executor案》，將打破80年來的權力制衡格局。屆時，總統可援引憲法條款直接罷免鮑威爾，無需提供具體理由。
