美联储独立性面临特朗普政府挑战
近日，美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔施加压力，引发了对美联储独立性的广泛担忧。芝加哥联储主席古尔斯比警告称，货币独立性不受政治干预至关重要，否则将损害美联储的信誉，并可能导致通胀率更高、经济增长更慢、就业市场更糟糕。
上周三，鲍威尔在芝加哥经济俱乐部发表讲话，暗示美联储不会因市场波动而采取紧急救市措施。他指出，关税措施可能短期内推升通胀，对央行实现物价稳定与充分就业两大政策目标带来挑战。鲍威尔强调，没有价格稳定，就无法实现长期且广泛惠及民众的强劲劳动力市场。
特朗普对鲍威尔的讲话表示强烈不满，指责美联储早就应该降息，并表示可立即让鲍威尔走人。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特证实，特朗普及其团队正在研究能否解雇鲍威尔。
特朗普与鲍威尔的矛盾
特朗普与鲍威尔之间的矛盾凸显了美国政府与央行在货币政策上的深刻分歧。特朗普坚持“经济至上”的理念，而鲍威尔则更注重经济的长期稳定和潜在风险的防范。
美联储的独立性被认为是维护宏观经济稳定的关键因素之一。政治干预央行政策往往会导致通胀失控或市场信心受损。美联储前主席本·伯南克警告称，政治干预货币政策可能会产生不良的繁荣-萧条周期，最终导致经济不稳定和通胀上升。
特朗普能否解雇鲍威尔？
特朗普声称自己拥有解职鲍威尔的权力，但鲍威尔表示，他不会因为特朗普的威胁而辞职，法律也不允许特朗普单方面解雇他。如果特朗普真的试图解职鲍威尔，相关事件几乎肯定会诉诸美国最高法院。
特朗普政府于4月12日向最高法院提交了一份紧急请求，要求授权总统立即解雇国家劳动关系委员会(NLRB)主席格温·威尔科克斯和功绩制保护委员会(MSPB)主席凯西·哈里斯。这一举动被视为对1935年《Humphrey’s Executor案》判例的直接挑战。若最高法院支持该请求，将为特朗普解雇鲍威尔扫清法律障碍。
尽管现行法律规定解雇美联储主席需有“正当理由”，但若最高法院推翻《Humphrey’s Executor案》，将打破80年来的权力制衡格局。届时，总统可援引宪法条款直接罢免鲍威尔，无需提供具体理由。
