11月14日消息，根據一家區塊鏈分析公司和當事人的交易員本人透露，一位神秘交易員因成功押注川普贏得總統大選而獲利約8500萬美元，比之前报道的多出数千萬美元。Chainalysis的研究顯示，這位被稱為“川普鯨魚”的交易員在Polymarket上擁有11個帳戶，多于此前已知的四個帳戶。Polymarket是一個基於加密貨幣的博彩平台。近幾個月來，隨著押注者紛紛湧入該平台針對美國總統大選的合約，Polymarket人氣飆升。Polymarket表示，“川普鯨魚”是一位法國國民，擁有豐富的交易經驗與金融服務背景。
Polymarket是一個加密平台，任何人都可以在這裡押注幾乎任何事件。事實證明，這是今年美國選舉中挑選贏家的最佳平台，該平台押注數據正確地預測了川普的大獲全勝——不像大多數民意測驗專家所預測的那樣。
然而，彭博專欄作家Lionel Laurent指出，隨著法國和美國的監管機構加強對Polymarket的審查力度——包括美國聯邦調查局對該平台的調查，該平台被控具有政治動機——有必要遏制一些人對一些預測市場支持者所認為的該行業“新時代”的熱情。可以進一步的預測，如果未來民調界即將受到衝擊，它更有可能來自人工智慧，而不是博彩平台。
11月14日消息，據知情人士透露，美國聯邦調查局(FBI)沒收了Polymarket創辦人兼首席執行官Shayne Coplan的手機。Polymarket曾是今年美國總統大選期間一個熱門的下注平台。知情人士說，聯邦探員週三凌晨在Coplan位於曼哈頓的住所進行了突襲搜查。目前尚不清楚FBI搜查Coplan的原因。該公司發言人稱：“Polymarket是一個完全透明的預測市場，幫助一般人更了解對他們來說最重要的事情，包括選舉。”
預測市場背後的理念很簡單：投注者的資金流動提供的情報比民調機構的調查更有價值，最準確的交易員會得到經濟獎勵。就像對金融市場的押註一樣，不斷變化的賠率可以持續發揮作用，而且幾乎適用於任何事情，正如Polymarket的一系列瘋狂押注所顯示的那樣，這些押注包括2024年核武是否會被使用。
但也有限制，不只是因為選舉賭博是法律上的灰色地帶。其一，這些都是賭注，而不是民意調查——它們既需要保護隱私，也需要流動性，這使得它們在衡量公眾輿論方面相當狹隘。另一個原因是市場可能出錯，就像民調一樣。
還有被操縱的風險;經濟誘因不僅能吸引尋求真相的人。最近的例子包括2012年對米特·羅姆尼(Mitt Romney)的大筆押注，這使得當年的選舉看起來比實際情況更緊張。美國監管機構已就選舉誠信面臨的風險發出警告，並於2022年因經營非法衍生性商品市場對Polymarket處以罰款。Polymarket的服務條款將其描述為巴拿馬實體，在美國不可用，但根據報道，美國交易者正在使用該平台。
儘管如此，以上這些都不能免除民調產業自身的不足：這將是連續第三次選舉中，專家似乎低估了對川普的支持。有趣的是，市場研究公司Ipsos SA創造了“新虛無主義”(nouveau nihilism)一詞來形容2024年，這是基於年輕一代經濟獨立和擁有住房的夢想逐漸消失;這最終比實際調查更好地概括了最終結果。
但我們也不應該過度誇大民調機構的失敗。《Lost in a Gallup》一書的作者W. Joseph Campbell表示，今年的民調表現優於2020年總金額2016年。2020年的民調表現是40年來最糟糕的。他說，為了更準確反映川普的支持率，已經有很多模型進行了試驗，最終的誤差為1-2個百分點，這是一個相對令人欽佩的結果。儘管如此，很明顯民調機構今年再次低估了川普的支持率。
現在的問題是，進一步改進的前景將從何而來。YouGov Plc前董事長Peter Kellner指出，隨著固定電話的使用下降，傳統的民調回答率大幅下降，而調查小組將掌控調查樣本。
根據Kellner的說法，一個可能的答案可能在預測市場之外：人工智慧領域。他指出，人工智慧有能力處理大量數據，這可能會揭示沒有人想到的相關性;透過利用信用卡刷卡等非人口統計資料建立更精確的模型，並分析現有的民意調查以發現差距和錯誤。人工智慧也有風險，例如操縱公眾輿論的可能性——微軟公司在競選期間警告過假訊息的風險，但它也可能帶來正面的影響。
