海湖莊園協議前景不明,削弱美元與促進投資面臨挑戰
財經專欄作者John Authers針對特朗普海湖莊園協議的前景進行了評論。儘管協議尚未達成,但其目標已引起廣泛討論,主要包括削弱美元和促進外國對美國的直接投資。該協議旨在恢復製造業崗位,逆轉全球化進程,同時避免不平等和工人階級空心化等負面影響。
然而,實現這些目標的難度很大,其他國家未必願意配合。哥倫比亞大學的亞當·圖茲認為這一政策提案不切實際,而股市下跌反映了投資者對這一觀點的認同。
美國實現目標的可能方式
美國可能採取的措施包括:
- 以加徵關稅相威脅;
- 設立主權財富基金,操縱貨幣並取代外國資本流入;
- 在國防方面施加壓力,同意協議的國家可以受益於美國的安全保護傘;
- 大幅削減聯邦預算以減少赤字;
- 向美聯儲施壓,要求降低稅率;
- 可能還會徵收托賓交易稅,增加持有美元作為儲備的成本。
市場已經看到前四項措施有所行動,但都缺乏具體細節。而總統夜間發布的消息所預示的第五項措施,將極不受市場歡迎。實施上述任何一項措施都面臨巨大挑戰。
美元貶值的難度與全球格局變化
美元如今的估值並沒有1985年《廣場協議》簽訂時那麼高。根據美聯儲自己的指數,按實際貿易加權計算,美元確實非常昂貴,但還沒有達到40年前那種極端的程度:
年份 | 美元估值(實際貿易加權) |
---|---|
1985 | 極端高估 |
現在 | 高估,但未達極端 |
此外,全球格局發生了變化,要達成一個讓各方都能接受的協議變得更加困難。《廣場協議》只涉及當時發達資本主義世界的主要國家,而如今外匯市場規模不斷擴大,要實現美元大幅貶值,所需的干預規模大得驚人。根據國際清算銀行的數據,如今外匯市場的日均交易額約為7.5萬億美元,大約是1989年交易量的五倍。
通貨膨脹與民意問題
長期以來,全球化抑制了通脹;而過去四年的經驗顯示,公眾對物價上漲毫無容忍度。關稅會導致物價水平一次性上漲,這可能會給美國的貿易夥伴帶來更大的傷害,但也會在美國國內引發諸多政治難題。BCA研究公司的馬爾科·帕皮奇指出,一系列民意調查顯示,選民們非常關心物價,而貿易問題對他們來說並不重要。
國際社會的反應與特朗普的反复無常
對任何協議而言,最大的問題在於讓其他各方達成一致。在這方面,美國可能已經操之過急。國際社會的反應不是答應美國的要求,而是在尋找其他出路。特朗普的反复無常雖然增加了他的談判籌碼,但也讓人們對與他達成協議缺乏信心。
結果就是,儘管美國顯然希望得到一些幫助來削弱美元,但實際上更有可能採取加徵關稅的措施。特朗普將4月2日稱為“解放日”。Academy Securities的Peter Tchir認為,全球關稅將意味著“經濟前路坎坷”。