海湖庄园协议前景不明,削弱美元与促进投资面临挑战

财经专栏作者John Authers针对特朗普海湖庄园协议的前景进行了评论。尽管协议尚未达成,但其目标已引起广泛讨论,主要包括削弱美元和促进外国对美国的直接投资。该协议旨在恢复制造业岗位,逆转全球化进程,同时避免不平等和工人阶级空心化等负面影响。

然而,实现这些目标的难度很大,其他国家未必愿意配合。哥伦比亚大学的亚当·图兹认为这一政策提案不切实际,而股市下跌反映了投资者对这一观点的认同。

美国实现目标的可能方式

美国可能采取的措施包括:

  • 以加征关税相威胁;
  • 设立主权财富基金,操纵货币并取代外国资本流入;
  • 在国防方面施加压力,同意协议的国家可以受益于美国的安全保护伞;
  • 大幅削减联邦预算以减少赤字;
  • 向美联储施压,要求其降息;
  • 可能还会征收托宾交易税,增加持有美元作为储备的成本。

市场已经看到前四项措施有所行动,但都缺乏具体细节。而总统夜间发布的消息所预示的第五项措施,将极不受市场欢迎。实施上述任何一项措施都面临巨大挑战。

美元贬值的难度与全球格局变化

美元如今的估值并没有1985年《广场协议》签订时那么高。根据美联储自己的指数,按实际贸易加权计算,美元确实非常昂贵,但还没有达到40年前那种极端的程度:

年份 美元估值(实际贸易加权)
1985 极端高估
现在 高估,但未达极端

此外,全球格局发生了变化,要达成一个让各方都能接受的协议变得更加困难。《广场协议》只涉及当时发达资本主义世界的主要国家,而如今外汇市场规模不断扩大,要实现美元大幅贬值,所需的干预规模大得惊人。根据国际清算银行的数据,如今外汇市场的日均交易额约为7.5万亿美元,大约是1989年交易量的五倍。

通货膨胀与民意问题

长期以来,全球化抑制了通胀;而过去四年的经验显示,公众对物价上涨毫无容忍度。关税会导致物价水平一次性上涨,这可能会给美国的贸易伙伴带来更大的伤害,但也会在美国国内引发诸多政治难题。BCA研究公司的马尔科·帕皮奇指出,一系列民意调查显示,选民们非常关心物价,而贸易问题对他们来说并不重要。

国际社会的反应与特朗普的反复无常

对任何协议而言,最大的问题在于让其他各方达成一致。在这方面,美国可能已经操之过急。国际社会的反应不是答应美国的要求,而是在寻找其他出路。特朗普的反复无常虽然增加了他的谈判筹码,但也让人们对与他达成协议缺乏信心。

结果就是,尽管美国显然希望得到一些帮助来削弱美元,但实际上更有可能采取加征关税的措施。特朗普将4月2日称为“解放日”。Academy Securities的Peter Tchir认为,全球关税将意味着“经济前路坎坷”。