日前,公募基金2024年三季報已悉數揭露完畢。本篇報告,我們從市場概況、業績回顧、持倉分析及市場展望等維度,針對其中主動權益品類展開解讀。如無特別說明,後文主動權益基金的統計口徑為,Wind二級投資類型中的普通股票、偏股混合及近四期股票投資市值佔比超過60%的靈活配置型基金。
市場概況
發行:發行持续低迷,情緒有待改善
從發行情況來看,權益市場情緒再度遇冷。2024Q3,新發普通股與偏股混合型基金數量為6只與63只,發行份額分別為16.5億份與108.6億份,平均募資規模為1.8億元;靈活配置型基金依然無一新發。整體來看,權益類產品的發行數量相較Q2基本持平,但由於前期權益市場持續低迷,發行份額相較Q2大幅縮水,市場風險偏好有待修復。
圖表1:普通股票、偏股混合與靈活配置型基金的歷史發行數量
註:數據截至2024.09.30;單位:只
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表2:普通股票、偏股混合與靈活配置型基金的歷史發行份額
註:數據截至2024.09.30;單位:億份
資料來源:Wind,中金公司研究部
從具體產品維度來看,市場築底階段,門檻較低、募集期短的發起式基金漸成常態。2024Q3,新發權益類(含普通股票、偏股混合與靈活配置)基金中發起式基金數量達35只,佔比逾半。同時,多重利好政策加持,價值風格優勢凸顯,多家基金公司持續依勢佈局,以“紅利/股利/價值”等關鍵字事前分類來看,相應風格新發產品達15只,合計募資規模為34.7億元,佔比分別達21.7%和27.7%。
圖表3:2024Q3普通股票、偏股混合與靈活配置型基金的發行份額TOP10
註:數據截至2024.09.30;依發行份額降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
存量:存量規模抬升,頭部分獲擴容
從存量情況來看,主動權益基金產品數量穩中有公升,截至2024Q3達4154只,同比与环比增幅分别達5.9ppt和0.9ppt;其中,普通股票、偏股混合與靈活配置型基金數量分別為566只、2511忠和1077只。同時,整體規模首現回升,截至2024Q3達3.61兆元,环比增幅達7.4ppt。
圖表4:主動權益基金的歷史存量數量
註:數據截至2024.09.30;單位:只
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表5:主動權益基金的歷史存量規模
註:數據截至2024.09.30;單位:億元
資料來源:Wind,中金公司研究部
從基金產品維度來看,規模頭部產品分獲資金流入,規模擴張基金普遍績優。我們分別統計2024Q3規模TOP10及規模增长TOP10的主動權益產品相關訊息,如下表所示。整體來看,規模头部产品多数在2024Q3獲得資金流入;截至季末,易方达蓝筹精选仍居主动权益产品規模榜首,最新規模达438.3億元。
從規模成長維度來看,TOP10基金盡數在2024Q3獲取正回報,且其中9只收益逾10%,相較偏股基金指數(10.7%)超额显著;其中,易方達藍籌精選、中歐醫療健康A和大成高新科技產業A 2024Q3規模增幅突出,季比分別達48.0億元、46.4億元与34.8億元。
圖表6:2024Q3主動權益基金最新規模TOP10
註:數據截至2024.09.30;規模變動指季度規模環比變動;依照最新規模降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表7:2024Q3主動權益基金規模成長TOP10
註:數據截至2024.09.30;規模變動指季度規模環比變動;依照規模變動降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
從基金經理維度來看,頭部基金經理人管理規模多呈擴張,代表產品業績分化。我們統計截至2024Q3,主動權益基金經理人管理產品相關訊息(若多人共同管理,則分別計入其對應管理規模),詳見報告文。整體來看,管理規模TOP20的主動權益基金經理人中,19人管理規模环比抬升。
以其代表產品業績來看,呈現一定程度分化。2024Q3,管理規模TOP20的主動權益基金經理人代表產品平均收益11.3%,跑贏偏股基金指數同期表現(10.7%),而其内部及全年业绩则呈現一定程度分化。
同時,百億主動權益基金經理人數量略為回升、名單再現更迭,截至2024Q3餘87人,季增加4人(其中新晉13人、流出6人、離任3人),佔據全部主動權益基金經理人數量的4.5%。
圖表9:百億主動權益基金經理人的數量與數量佔比
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表10:主動權益基金的管理機構集中度
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
從基金公司維度來看,頭部機構管理規模多呈擴張,排名相對穩定,集中度保持抬升。我們統計截至2024Q3,主動權益基金管理機構的產品數量、合計規模及旗下基金經理人數量等相關訊息,如下表所示。整體來看,頭部機構管理規模多呈擴張态势,截至2024Q3,易方達基金、中歐基金及富國基金分別以2600.8億元、1935.5億元与1808.9億元的管理规模位居前列;從位次更迭來看,排名保持相對穩定,2024Q3工銀瑞信基金與大成基金排名較上月提升1名,交銀施羅德和東證資管排名季微降。
從管理機構集中度來看, 前期拐頭向上趨勢得以延續。截至2024Q3,主動權益基金管理機構的CR5/CR10/CR20分別為26.8%、45.4%和66.9%,环比增幅分別為0.3ppt、0.5ppt和0.1ppt。
圖表11:2024Q3主動權益基金管理機構的最新管理規模TOP20
註:數據截至2024.09.30;註:綠色/黃色/紅色分別代表當期相較前期管理規模排名上升/持平/下降;依機構最新管理規模降序排列;統計僅包含主動權益部分
資料來源:Wind,中金公司研究部
業績回顧
回顧2024Q3,市場延續前期調整態勢,成交維持低迷,風險偏好較弱,直至9月下旬穩增長訊號重磅釋放,增量資金入市驅動市場估值快速修復。2024Q3,滬深300、中證500、中證1000和萬得全A指數收益分別達16.1%、16.2%、16.6%和17.7%,用以刻畫主動權益基金平均表現的偏股基金指數同樣收漲,漲幅為10.7%。
進而,我們區分不同投資類型、不同投資方法、不同主題類別及不同風格類別的主動權益基金,分別回顧其2024Q3表現。
區分投資類型來看,普通股票、偏股混合與靈活配置型基金2024Q3收益中位數分別為11.6%、10.4%和9.7%,未能跑贏滬深300、中證500等主流寬基指數同期表現。
圖表12:不同投資類型主動權益基金的季度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表13:不同投資類型主動權益基金的年度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表14:不同投資類型主動權益基金的季度收益TOP5
註:數據截至2024.09.30;剔除截至2024Q3合計規模不足2億元的基金;依同類內部季度收益降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
區分投資方法來看,量化略勝一籌。2024Q3主觀型與量化型主動權益基金收益中位數分別為10.2%和12.5%,部分量化產品或因部位及主題優勢相對領先。
圖表15:不同投資方法主動權益基金的季度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表16:不同投資方法主動權益基金的年度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表17:量化主動權益基金的季度收益TOP5
註:數據截至2024.09.30;剔除截至2024Q3合計規模不足2億元的基金;依同類內部季度收益降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
區分主題類別來看,金融地產主題基金領漲。伴隨多重政策利好,前期估值承壓的非銀、地產板塊成為反彈先鋒,相應主題基金表現較佳,其中,金融地產主題基金2024Q3收益中位數達20.2%;其他主題基金也分獲不同程度收漲。
圖表18:不同主題類別主動權益基金的季度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品;主題類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表19:不同主題類別主動權益基金的年度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品;主題類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表20:不同主題類別主動權益基金的季度收益TOP5
註:數據截至2024.09.30;剔除截至2024Q3合計規模不足2億元的基金;依同類內部季度收益降序排列;主題類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
區分風格類別來看,小盤價值風格略顯優勢。整體來看,2024Q3不同風格類別基金報酬差異有限,相对而言小盤價值風格略顯優勢,相應類別基金收益中位數為11.7%,其餘風格類別收益中位數也皆逾10%。
圖表21:不同風格類別主動權益基金的季度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品;風格類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表22:不同風格類別主動權益基金的年度收益分佈
註:數據截至2024.09.30;剔除建倉期,即截至考察始點,成立不滿3M產品;風格類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表23:不同風格類別主動權益基金的季度收益TOP5
註:數據截至2024.09.30;剔除截至2024Q3合計規模不足2億元的基金;依同類內部季度收益降序排列;風格類別依據最新標籤資料劃分
資料來源:Wind,中金公司研究部
持倉分析
資產配置:部位普遍抬升,港股配置持續升溫
從股票部位來看,主動權益基金部位普遍抬升。截至2024Q3,我們採用整體法計算得到主動權益基金的股票部位為87.4%,環比抬升1.0ppt;其中,普通股票、偏股混合與靈活配置型基金的股票部位分別為89.9%、87.3%和86.0%,環比抬升1.6ppt、0.9ppt和0.8ppt。
從具體產品維度來看,65.4%的主動權益基金季增加倉,其中加倉幅度超過10%和介於5%-10%的主動權益產品佔比分別為8.7%和13.8%,近7成產品部位調整幅度不超過5%。
圖表24:不同投資類型主動權益基金的歷史股票部位
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表25:主動權益基金的股票部位調整分佈(24Q3)
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
從港股投資來看,港股配置持續升溫,重倉持有港股的主動權益基金數量持續擴容。港股優質資產強勢吸引資金南下,截至2024Q3,重倉持有港股的主動權益產品數量躍升至1818只,季增幅達5.5%;港股配置比例持續上升至11.4%,整體港股持有市值達3593.1億元,環比擴容16.8%。
圖表26:主動權益基金的港股投資市值及佔比
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表27:重倉持有港股的主動權益基金數量及佔比
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
產業配置:加倉電新非銀,減持公用事業及週期板塊
截面維度,截至2024Q3,從重倉配置比例來看,電子仍穩坐主動權益基金的第一大重倉產業,配置比例達15.1%;醫藥、電力設備及新能源和食品飲料跟隨其後,配置比例分別為11.3%、11.2%和9.0%。從相對800指數的主動配置比例來看,主动权益基金显著超配行业包括电子、醫藥、電力設備及新能源及通信,超配比例分別達6.0%、3.7%、3.5%和2.3%,同時維持大幅低配銀行及非銀金融板塊(低配幅度分別達7.1%和8.4%)。
時序維度,從配置比例環比變動來看,以電力設備及新能源、汽車為主的製造板塊獲得增持,增配比例分別達2.0%和0.6%,非銀、地產同樣獲得增配,比例分別達1.0%和0.4%;減持則主要集中於電力及公用事業產業,減配比例達1.2%,另有有色金屬、石油石化、計算機業獲得小幅減配,比例分別達0.7%、0.5%和0.5%。
從主動配置比例來看(相較前者剔除產業季度漲跌所帶來的部位被動變化),非銀及地產位居前列,主動配置比例達0.7%和0.2%,而電新、汽車等產業增持則較多來自產業自身漲幅。減配方面,電子、食品飲料及醫藥產業主動減配幅度明顯(均超出2%),電力及公用事業與有色等產業在剔除自身漲幅後,減配比例也均有所抬升。
圖表28:2024Q2主動權益基金的重倉持股產業配置及持股變化趨勢
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
從產業集中度來看,呈現拐頭趨勢。截至2024Q3,主動權益基金重倉持股的前5大產業佔比達52.0%,環比抬升0.7%;產業HHI達7.6%,季增加0.2%。
港股方面,主動權益基金的重倉持股集中於非必需性消費及資訊科技業,截至2024Q3,配置比例分別達27.9%和24.9%。從配置比例環比變動來看,能源业获得显著减持,而增持則得益於恆生指數成分股調整(以阿里巴巴為主的33只港股獲得調入),主要集中於非必需性消費板塊。同樣剔除產業自身漲跌來刻畫其主動配置比例,由於自身收跌,能源業的主動減配比例有所收窄,但仍相對凸顯,而非必需消費仍維持增配趨勢。
圖表29:主動權益基金的重倉持股產業集中度
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表30:主動權益基金的重倉港股產業配置
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
持股特徵:大盤價值風格獲得青睞,配置偏好抬升
從持股風格層面來看,主動權益基金的持股市值與價值風格偏好呈現明顯抬升,截至2024Q3,主動權益基金的重倉持股市值與價值風格分數分別為51.1%與46.0%,環比變化為1.3ppt和1.7ppt,同比變化達-2.0ppt和1.0ppt。同時,成长與盈利偏好继续缓幅回升,截至2024Q3風格得分分別達61.9%和79.1%,季增幅為0.2ppt與0.5ppt。整體來看,主动权益基金重仓持股市值與价值风格偏好抬升,成长與盈利风格偏好持续回暖。
圖表31:主動權益基金的重倉持股風格特徵
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
圖表32:主動權益基金的重倉持股數量及集中度
註:數據截至2024.09.30
資料來源:Wind,中金公司研究部
從重倉持股數量來看,呈現再度回落,截至2024Q3,主動權益基金的重倉持股數量達2356只,季減22只;從重倉持股集中度來看,呈現更趨集中態勢,截至2024Q3,CR10達20.1%,環比抬升1.5ppt,而CR20/CR50分别達29.6%/43.6%,環比抬升1.4ppt/0.5ppt。
重倉明細:增配電新龍頭,持續減持白酒
A股方面,從主動權益基金的重倉持有市值來看,寧德時代仍居首位,達689.1億元,佔據全部持股市值的3.8%,持有基金數大幅抬升至1023只,約1/4主動權益基金重倉持有;貴州茅台次之,基金持股市值達469.9億元,佔據全部持股市值的2.6%,持有基金数量達642只。
在基金重倉持股市值居前的股票中,寧德時代、陽光電源、美的集團和比亞迪獲得季增持,但剔除自身漲幅後,寧德時代由增持转为减持,其餘個股增持幅度也有不同程度收窄;減持方面,貴州茅台、五糧液獲得不同程度主動減持,瀘州老窖更是退出TOP10行列。
圖表33:2024Q3主動權益基金的A股持股市值TOP10
註:數據截至2024.09.30;依持股市值佔比降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
港股方面,從主動權益基金的重倉持有市值來看,騰訊控股位居首位,達463.4億元,佔據全部持股市值的2.5%,持有基金數量為649只,季增加147只;美團-W與中國海洋石油次之,基金持股市值分別為208.4億元和134.8億元,持有該股票的基金數量分別為297忠和142只。
在基金重倉持股市值居前的股票中,新晉納入港股通標的阿里巴巴獲得133.8億元的資金流入,網路巨頭騰訊控股與美團-W也分獲窄幅增持,而中國海洋石油則獲得較為明顯減配。
圖表34:2024Q3主動權益基金的港股持股市值TOP10
註:數據截至2024.09.30;依持股市值佔比降序排列;港股採用恆生產業分類
資料來源:Wind,中金公司研究部
整體來看,主動權益基金的重倉持股增配/減配趨勢與個股區間漲跌相同步。截至2024Q3,季比增持最多的10只個股2024Q3平均收益為39.2%,而季減持最多的10只個股平均收益為-1.4%。
圖表35:2024Q3主動權益基金季增持/減持個股TOP10
註:數據截至2024.09.30;依照季增持/減持比重降序排列
資料來源:Wind,中金公司研究部
基金經理人市場展望
我們選取截至2024Q3,管理規模逾百億元的主動權益基金經理,梳理其季報所揭露的投資策略與運作分析表述,以期簡單提煉其對於權益市場的展望觀點。
整體來看,百億基金經理人相對看好未來權益市場表現:伴隨政策持續發力優化,國內經濟可望企穩回升,市場風險偏好得以修復,權益資產積極因素不斷累積;但同時,外部環境不確定性仍存、政策落地執行以及經濟基本面數據亦有待印證,仍需緊密追蹤觀察。結構方面,相對關注直接受益於一攬子政策提振、預期基本面將有明顯改善的非銀、地產及消費板塊,以及伴隨市場風險偏好抬升及產業發展態勢,可望延續成長趨勢的電子、半導體等科技成長板塊。
本文轉載自“中金量化及ESG”公眾號,FOREXBNB編輯:蔣遠華。