負利率是違反常規邏輯的經濟政策，其核心概念是貸款者在藉款後，不僅無需支付利息，反而會從銀行獲得額外的獎勵，而存款者則需要支付管理費，導致存款金額縮水。這種政策的初衷是刺激經濟，推動現金流動。
然而，它也可能引發多種問題，包括對存款者的影響，使他們需要為存款支付費用。如果銀行對小額存款者收取管理費，人們可能會選擇將現金存放在家裡，導致銀行的流動性減少。
簡單來說，如果您把1000元存入銀行，通常會在年末獲得利息，比如利息10元，但在負的情況下，銀行反而向您收取20元的管理費，這意味著年末只剩980元。
為了避免這種損失，您可能會選擇將現金存放在家裡，雖然這樣並不安全。另外，負利率可能導致您和其他人更加節省，不願消費，反而使經濟成長乏力。這說明，儘管它旨在刺激經濟，但其副作用也很明顯，可能適得其反。
它還會削弱退休金機構的收益，特別是那些依賴投資國債獲取回報的機構。另外，它還可能使人們因對未來不確定性的擔憂而減少消費和投資，增加儲蓄，從而無法有效刺激實體經濟。
同時，財富差距也可能加大。富人透過持有不動產和股票，可以抵禦現金貶值，而窮人持有現金，其財富在低利率環境下將持續縮水。貨幣貶值也是它的潛在結果，低報酬率可能導致資金外流，進而引發本國貨幣貶值。雖然貨幣貶值有利於出口，但一般民眾的購買力將下降，最終受到打擊的還是平民百姓。
整體來看，負利率的實施帶來了一些正面和負面的影響，政策的有效性依賴於具體的經濟環境與因應措施。
