當地時間3月18日,俄羅斯總統普京與美國總統特朗普通電話。

這通電話打完,會對烏克蘭局勢帶來怎樣的影響?譚主對這通電話前後美俄雙方的表態,進行了分析。

01 關於臨時停火

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片1

一周前,美烏高級代表團在沙特進行會談,烏克蘭表示願意接受美國提出的立即實施為期30天臨時停火的建議。

當天,澤連斯基也同意“在整個前線停火30天”。而俄羅斯的態度是,原則上同意停火協議,但細節和條款還需要進一步商討。

當時,俄方提出要商討的細節之一,就是庫爾斯克地區的烏克蘭部隊。按照俄羅斯的說法,庫爾斯克已經完全歸屬俄羅斯控制,但該地還存在著烏克蘭的部隊,這應當在停火協議達成前解決。

庫爾斯克州地形複雜,河流密布、森林茂盛,天然具備防禦緩沖地帶的作用。對俄烏雙方而言,這片區域都有著重要的戰略意義。

對於俄羅斯而言,控制庫爾斯克可以有效阻斷烏軍東進的路徑,同時是俄軍向烏克蘭方向投送兵力的跳板;對於烏克蘭而言,烏克蘭可以通過在庫爾斯克地區的軍事行動,迫使俄方從頓巴斯前線調兵回援,從而減輕其他地區的軍事壓力。

去年8月,烏克蘭軍隊曾對此地發起突襲,烏方稱在此地取得階段性勝利。然而,隨著俄方展開反攻,不斷削弱了烏方的有生力量,戰事也隨之升級。庫爾斯克也逐漸成了此輪烏克蘭危機的關鍵戰場。

目前,烏克蘭軍隊已從庫爾斯克的部分地區撤離,但根據其周日發布的戰場地圖,烏軍仍在庫爾斯克控制著一條狹長的防線地帶。未來在此地的戰局將如何發展,雙方還會僵持多久,仍然未知。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片2

但仔細來看,俄方並沒有直接說對“交戰線”進行有效管控,反而是專門加了“可能停火”的限定詞。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片3

也就是說,接下來要如何劃定交戰線、如何設立緩衝區、如何限制軍力部署,這些都是需要仔細明確的問題。

這也就是為何俄方專門指出“可能停火”的原因。不明確交戰線,不划定緩衝區,很難做到真正的停火。

而且,即便關於停火線的問題得到解決,俄方也不會輕易同意全面停戰。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片4

這也涉及俄方提到的第二個主張——烏克蘭要去軍事化。主要有兩點,一是停止烏克蘭境內的徵兵,二是禁止烏克蘭部隊進行重新武裝。

但這兩點,美方通稿裡沒有出現,烏克蘭也還沒同意。

實際上,俄羅斯提出這麼多訴求,反映了俄烏之間在停火問題上仍然存在巨大的分歧,短期內很難達成實質性突破。

02 關於邁向停火的第一步

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片5

烏克蘭危機升級以來,能源和基礎設施領域,就是雙方博弈的焦點。譚主爬取了2022年2月至今的相關數據,並梳理俄烏雙方衝突發生的地點和目標對象,發現雙方攻擊的目標地點呈現出明顯的分佈特徵:

其中,能源設施成為主要攻擊對象,佔比高達27%,涉及石油、天然氣等關鍵能源領域的設施受損嚴重。此外,鐵路、機場等基礎設施也是雙方攻擊的重點,佔比為12%。

而俄烏雙方圍繞這些設施的交鋒,主要有三個階段:

2022年2月到2022年10月為第一個階段,當時,雙方都對攻擊對方的能源和基礎設施保持克制。 2022年10月到2023年10月為第二個階段,這一階段,俄方使用遠程彈藥攻擊烏克蘭的能源系統。烏克蘭也用空襲的方式進行回應。 隨後為第三個階段,俄方降低了對烏克蘭能源系統的打擊強度,俄烏雙方更多使用無人機向對方的能源和基礎設施進行攻擊。

就在這次通話前幾天,烏克蘭宣布,對俄羅斯的兩個天然氣壓縮站進行了打擊。就在通話當天,烏克蘭稱,俄羅斯派出無人機破壞了烏克蘭中部的基礎設施。

此前,俄羅斯打擊烏克蘭能源和基礎設施,更多是為了影響烏方士氣——打擊會導致斷電,進而影響從供暖、供水到污水處理和公共衛生等一切服務。

烏克蘭打擊俄羅斯能源和基礎設施,更多是為了影響俄羅斯的經濟——今年1月以來,烏克蘭針對俄羅斯煉油廠的襲擊不斷增加,這導致俄方的煉油能力下降近10%。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片6

從談判的角度來看,俄方同意這個條件,更多的是釋放一些善意。而對於美方來說,美方在新聞稿中,將其稱為“邁向永久和平的第一步”,這更多的是一種外交辭令。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片7

但無論如何,即便是局部,能實現停火,也是好事。正如中方在評價這通電話時提到的,中方從一開始就主張通過對話談判解決危機,樂見一切通往停火的努力,認為這是實現和平的必要一步。

03 關於全面解決危機

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片8

俄方的通稿稱,雙方強調,徹底停止外國軍事援助和向基輔提供情報信息是防止衝突升級、通過政治和外交手段解決衝突的關鍵條件。但在美方的通稿中,沒有看到相關表述。

事實上,即便特朗普在通話中同意這一條,到具體實踐中,也不好落實。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片9

美烏白宮罵戰後,美國曾宣布,暫停對烏克蘭的所有軍事援助與情報共享。當時,就有民主黨人跳出來稱,這一做法是危險的,這對美國國家安全構成直接威脅。

幾天后,美國又恢復了對烏軍援和情報共享。

就算美國同意停止軍援,烏克蘭,也不會同意。歐洲,也不會同意。

這通電話打完,兩天后,歐盟峰會將要召開,根據媒體披露,歐盟擬向烏克蘭提供400億歐元軍事援助。

當然,歐洲與烏克蘭同不同意,似乎並不在美俄的考慮範疇內。

04 關於冰球外交

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片10

通話中,普京提議,在美國和俄羅斯組織兩國冰球運動員比賽,特朗普對這一想法表示了支持。

普京和特朗普都是冰球運動的愛好者,普京更是參加過多場冰球比賽。而冰球,對於兩國關係來說,也有著不同尋常的意義。

早在美蘇冷戰時期,冰球運動就已成為兩國博弈的“第二戰場”。1980年2月,美國男子冰球隊在普萊西德湖冬奧會半決賽中擊敗此前蟬聯四屆奧運冠軍的蘇聯隊。當時,這一勝利被稱為“冰上奇蹟”(Miracle on Ice)。

從組織冰球比賽來看,美俄關係,似乎有回暖的跡象。

但實際上,翻開美俄互動的歷史就會發現,這樣的情形,並不算少。

美俄關係總愛用一個詞——重啟。

2009年時,美國國務卿和俄羅斯外長就宣布,兩國關係要“重啟”; 2012年時,美俄在“酝酿重啟”; 2016年時,美俄關係“准备重啟”。

通話後,俄烏停火真的近了嗎? - 圖片11

所謂重啟和回暖,其像徵意義,遠大於實際意義。

正如這場通話一般——事實上,這場通話前後的多個細節,也能論證這樣的判斷。

通話前,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱,通話將於莫斯科時間當天下午的4時到6時舉行,但在下午的4點52分,普京還在參加另外一場活動。活動上,都有人提醒普京要遲到了。

但普京卻表示,不要聽他(佩斯科夫)的。

通話後,美方的通稿稱,兩位領導人一致認為,伊朗永遠不應處於能夠摧毀以色列的地位。

俄方的通稿中,沒有找到相關表述。

雙方也提了中東和紅海局勢,但實際上,美俄在這些問題上基本沒有共同利益,分歧,大於共識。

本文來源:央視新聞,原文標題:《玉淵譚天丨通話後,俄烏停火真的近了嗎?》

風險提示及免責條款            市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。