根據FOREXBNB的報導，分析師和行業內部人士在周二指出，美國總統特朗普承諾對美國進口的銅和鋁徵收關稅，可能會導致國內消費者承擔更高的成本，原因是國內生產不足以滿足需求，且該行業需要較長時間才能恢復元氣。

在周一對共和黨議員的講話中，特朗普宣布他計劃對用於美國軍事裝備製造的鋁、銅和鋼鐵徵收關稅，以此激勵生產商在美國本土生產這些金屬。

他強調，“我們必須將生產帶回國內。”

特朗普在贏得去年11月的美國總統大選後，曾承諾降低消費者成本，因為在他前任拜登任期的前半段，高通脹率給消費者帶來了壓力。然而，分析人士認為，特朗普提出的對進口商品徵收關稅以支持國內製造業的計劃，可能會削弱他降低通脹的承諾。

目前尚不明確關稅的具體影響範圍，但一些礦業公司的首席執行官已經表示，他們正在為可能出現的不同情況做準備，以應對市場對貿易流動變化的預期。

悉尼投資銀行Barrenjoey的分析師Daniel Morgan表示，“這裡存在一些不確定性。這些關稅是否會被徵收？徵收的規模會有多大？誰來承擔費用？最終，這些費用通常由消費者承擔，尤其是在國內市場沒有替代品的情況下。”

他指出，美國的鋁和銅冶煉廠一直在關閉，重啟它們需要新的基礎設施和電力合同，這都需要時間。

他補充說，像力拓和美國鋁業這樣的加拿大鋁生產商不太可能受到影響，相反，成本可能會轉嫁給汽車製造商，然後汽車製造商再將成本轉嫁給美國消費者。力拓對此未予置評。

美鋁的一位發言人提到，首席執行官William Oplinger在上週的業績電話會議上的評論表明，這可能會“對供應、需求和貿易流動產生廣泛影響”。他估計，對目前加拿大對美國的出口量徵收25%的關稅，可能會給美國消費者帶來每年15億至20億美元的額外成本。

澳大利亞國際銅業協會的首席執行官John Fennell表示，考慮到美國是銅的淨進口國，任何對進口到美國的銅徵收的關稅都會影響其行業，儘管這可能會加速新礦的開發，比如力拓在亞利桑那州的Resolution礦。

他指出，這對Resolution等新礦可能是一個積極的發展，但這還需要很多年，而在此期間，支付關稅的當地製造商將感受到壓力。

Freeport-McMoRan的首席執行官Kathleen Quirk上週表示，該公司不會受到任何銅關稅的影響，因為他們在美國的銅全部在國內銷售，而在印尼的銅則運往亞洲。但她對銅關稅可能帶來的通脹效應表示擔憂。

三菱UFJ研究與諮詢公司的高級經濟學家Tomomichi Akuta指出，在日本這個世界第三大鋼鐵生產國，特朗普上一屆任期內的鋼鐵和鋁關稅影響有限。

“日本出口的大部分鋼鐵都是高附加值的特種產品。而且由於增值產品被排除在外，我們預計這次會採取類似的方法。這些增值產品難以替代，因此不太可能成為目標。”