11月7日週四，共和黨參議員Mike Lee在社群媒體X上發布貼文，稱聯準會作為執行部門的分支應該在總統指導下行動，第二天，馬斯克轉發了這篇貼文並配上表情包“100”表示贊同。
本輪大選期間，川普多次表示，如果他再次入主白宮，就要讓自己對聯準會的政策決議擁有發言權。而在第一任期內，川普因利率分歧甚至考慮解僱他一手提拔成聯準會主席的鮑威爾。
然而，“新聯準會通訊社”、《華爾街日報》資深記者Nick Timiraos認為，如果川普再次試圖解僱鮑威爾，鮑威爾已準備好用法律手段抗爭。
Timiraos在上週末的文章中指出，2018年川普要求鮑威爾降息但被拒絕，因此試圖解除鮑威爾的主席職務。作為應對，聯準會內部秘密製定了緊急策略：一場針對總統的法律訴訟，以保護美國中央銀行的完整性。
鮑威爾之所以敢拒絕川普，是因為在美國的法律體系中，聯準會具有相當的獨立性，主席和理事的任期是固定的，且受到法律保護，他們只能在有充分理由（如瀆職或疏忽職守）的情況下被解職。這意味著鮑威爾的職位不是隨意可以被總統解除的。
文章引述知情人士稱，鮑威爾告訴當時的財政部長Steven Mnuchin，如果總統試圖解除他的職務，他將進行抗爭。這不僅對鮑威爾個人至關重要，也關係到未來聯準會的獨立性。
而且，別忘了，鮑威爾是律師出身。
鮑威爾擁有喬治城大學的法學博士學位，在成為聯準會主席之前，很長一段時間裡是一名律師。
如今，川普重返白宮，他與鮑威爾再次上演劍拔弩張的劇情。
在上週的貨幣政策新聞發布會上，當鮑威爾被問到是否會辭職時，鮑威爾連回了四個“不”字。鮑威爾表示總統無權解僱他，因為“法律不允許”。
這一表態是否意味著六年前的緊急應變策略將再次被擺上檯面？
Timiraos認為，鮑威爾的法律挑戰可能需要自掏腰包，因為目前尚不清楚聯準會是否有權挑戰他的解職。然而，這項挑戰對於維護聯準會的獨立性至關重要。聯準會前總法律顧問Scott Alvarez表示，如果川普成功解除鮑威爾的職務，那麼未來的聯準會主席將隨時面臨被總統解職的風險，這將成為一個先例。
風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。使用者應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
