洛杉磯縣火災已持續一周，目前仍未有效控制，雪上加霜的是強風來了。
據加州林業和消防局通報，截至美東時間週一晚間，帕利塞茲大火已燒毀23713英畝土地，摧毀了5300多棟建築，火勢控制率為14%，較週日的11%略有提升。
同時，伊頓大火燒毀了14117英畝，導致7000棟建築受損，火勢控制率從週日的27%上升至33%。
另外，週一晚間，加州奧克斯納德地區新爆發了一處被稱為“汽車大火”的火情，但消防人員迅速採取行動，成功遏制了該火勢的蔓延。
整體來看，火勢已燒盡4萬英畝土地，摧毀超過12000座建築，並造成至少24人死亡。預計死亡人數可能會進一步上升。截至週二上午，帕利塞茲大火和伊頓大火仍基本處於失控狀態，火勢控制率較低。
然而，在加州正遭受野火重創的同時，新一輪大風來襲，而且是乾燥的強風。
洛杉磯週邊山區的強風天氣加劇了火勢蔓延的風險。當地時間週二，該地區刮起了熱帶風暴級別的強風，陣風速度高達每小時60英哩（97公里），並伴隨乾燥的空氣。
美國風暴預報中心警告稱，約200萬人口所在的地區面臨極端火險，包括奧克斯納德、千橡市和西米穀。紅色火險警報的範圍進一步擴大，已延伸至聖地牙哥。美國國家氣象局已經為洛杉磯縣和文圖拉縣發布了“特別危險情況紅色警報”，稱“這種情況幾乎是最糟糕的”。
儘管火情危急，氣象學家預計本週後半段天氣可能出現轉機。美國天氣預報中心資深預報員Marc Chenard表示：
“本週後半段風力可能會減弱，到週四風力情況應會有所改善。這是一個逐漸減弱的趨勢，這將有助於消防人員更好地控制火勢。週末期間，空氣濕度也將上升。雖然天氣預報沒有顯示降雨，但空氣中的水分增加可以減緩植物乾燥速度，從而降低火災風險。”
儘管短期內天氣可能好轉，氣象專家提醒未來的風險尚未解除。天氣預報模式顯示，下周可能再次出現乾燥且危險的強風天氣，這將為消防和防災工作帶來新的挑戰。
洛杉磯房租飆漲引發民憤據央視新聞，為躲避肆虐的山火，美國加州洛杉磯地區不少居民依命令撤離。而當他們想租房子安身時，竟然遭遇出租方哄抬房租。這災後發生的亂象讓不少在火災中已經損失慘重的當地民眾氣憤難平。
當地房仲坦言，目前房租高得“前所未見”。部分房屋租金漲幅甚至高達81%。例如，洛杉磯富人區貝萊爾的一處帶家具的四臥四衛住宅，目前月租為2.95萬美元，而在2024年9月時的價格僅為1.59萬美元，漲幅近86%。
《紐約時報》透過查詢洛杉磯西部房產資訊網站發現，自1月7日以來，該地區房租普遍上漲15%至64%不等。房仲將此歸因於災後的“供需關係”，但這說法並未平息民眾的不滿。
根據加州法律，當地方政府宣布進入緊急狀態後，供應商的漲價幅度不得超過10%。這項限制適用於小型企業、飯店住宿甚至音樂會門票等基於供需關係定價的商品和服務。
對於哄抬房租的行為，加州洛杉磯縣地方檢察官內森·霍奇曼明確表態，將對此類違法行為採取強硬措施。他表示：“他們（哄抬房租者）會被逮捕、起訴，並受到法律的嚴懲。”
火災損失升至300億美元伊頓大火和帕利塞茲大火預計將成為美國近代史上代價最高昂的災害之一。富國銀行和高盛集團估算，保險損失可能高達300億美元，遠高於摩根大通上週預測的200億美元。
這場災難對保險業帶來了巨大衝擊。富國銀行分析師指出，Allstate、Chubb、American International Group和Travelers等家庭保險提供者是此次火災損失最嚴重的公司。另外，Mercury General和Cincinnati Financial也受到了嚴重影響。
面對巨額損失和持續的災難，加州州長Gavin Newsom提議州政府撥款25億美元用於緊急應變和災後重建，其中部分資金將透過聯邦政府報銷。拜登總統在周一的白宮簡報會上表示，國會需撥出數百億美元支持南加州的重建工作。同時，洛杉磯市長Karen Bass簽署行政命令，旨在去除繁瑣的手續和官僚作風，加速重建進程。
對於火災的起因，調查工作仍在繼續。洛杉磯縣警長Robert Luna透露，調查人員正在審查南加州愛迪生公司（愛迪生國際旗下子公司）是否因其電線問題引發了伊頓大火。不過，南加州愛迪生公司首席執行官Pedro Pizarro週一表示，公司內部數據顯示，火災發生時電力線並未出現異常。
同時，多起訴訟案件已相繼提出：
週一上午，洛杉磯居民對愛迪生國際公司提起訴訟，指控其電線桿導致了阿爾塔迪納鎮（Altadena）被夷為平地。這起訴訟涉及因伊頓大火失去房屋、租賃物業和商業地產的業主、租戶和企業主。
帕利塞茲地區的業主對洛杉磯水電局提起訴訟，指控其未能提供消防員足夠的水源。原告稱，當地水庫被抽乾，導致消防栓水壓過低，嚴重影響了滅火工作。洛杉磯高等法院網站顯示，這份訴訟於週一晚間提交，但目前法院尚未完全處理此案。
風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。使用者應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
