FOREXBNB獲悉，美國科技巨擘谷歌(GOOGL.US)以及OTClQTUlRUYlQkMlODglRTglQjclQUYlRTklODAlOEYlRTclQTQlQkUlRUYlQkMlODktJUU4JUIwJUI3JUU2JUFEJThDJUVGJUJDJTg4R09PR0wuTyVFRiVCQyU4OSVFNSU5MiU4QyVFOCU4NCVCOCVFNCVCOSVBNiVFNiU4OSU4MCVFNiU5QyU4OSVFOCU4MCU4NU1ldGElMjBQbGF0Zm9ybXMlRUYlQkMlODhNZXRhLk8lRUYlQkMlODklRTUlOTElQTglRTQlQkElOEMlRTYlOTUlQTYlRTQlQkYlODMlRTYlQkUlQjMlRTUlQTQlQTclRTUlODglQTklRTQlQkElOUElRTYlOTQlQkYlRTUlQkElOUMlRTYlOEUlQTglRTglQkYlOUYlRTQlQjglODAlRTklQTElQjklRTYlQjMlOTUlRTYlQTElODglRUYlQkMlOEMlRTglQUYlQTUlRTYlQjMlOTUlRTYlQTElODglRTUlQjAlODYlRTclQTYlODElRTYlQUQlQTIxNiVFNSVCMiU4MSVFNCVCQiVBNSVFNCVCOCU4QiVFNSU4NCVCRiVFNyVBQiVBNSVFNCVCRCVCRiVFNyU5NCVBOCVFNSVBNCVBNyVFNSVBNCU5QSVFNiU5NSVCMCVFNSVCRCVBMiVFNSVCQyU4RiVFNyU5QSU4NCVFNyVBNCVCRSVFNCVCQSVBNCVFNSVBQSU5MiVFNCVCRCU5MyVFRiVCQyU4QyVFNSVCOSVCNiVFOCVBMSVBOCVFNyVBNCVCQSVFOSU5QyU4MCVFOCVBNiU4MSVFNiU5QiVCNCVFNSVBNCU5QSVFNiU5NyVCNiVFOSU5NyVCNCVFNiU5RCVBNSVFOCVBRiU4NCVFNCVCQyVCMCVFNSU4NSVCNiVFNiVCRCU5QyVFNSU5QyVBOCVFNSVCRCVCMSVFNSU5MyU4RCVFMyU4MCU4MiUyMiUyQyUyMm1ldGFkYXRhJTIyJTNBJTIyJTIyJTJDJTIybWV0YURhdGElMjIlM0ElNUIlNUQlMkMlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyRmFjZWJvb2slMjIlN0QlNUQlN0QlNUQ=" style="white-space-collapse: preserve;">Facebook、Instagram母公司Meta Platforms (META.US)週二敦促澳洲政府推遲一項禁令性質的法案，該法案將禁止澳大利亞16歲以下兒童使用大多數形式的社群媒體，而這兩大科技巨頭表示需要更多時間來評估其潛在影響。

據了解，澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯所領導的中左翼政府希望在周四的議會年度結束前，將該法案通過成為本國法律。該法案代表了世界上對兒童社交媒體使用實施的最嚴格的控制措施之一。

該法案於上週提交至澳洲議會，並且僅開放一天供公眾提交意見。

谷歌和Facebook母公司Meta在提交的意見書中表示，澳洲政府應等待年齡驗證試驗的結果，然後再繼續進行法案推進。

這兩家科技巨頭所指的年齡驗證系統可能包括生物辨識技術或政府身分驗證技術，以強制執行與使用社群媒體相關的年齡限制。

Meta表示：“如果沒有這些測試結果，無論是行業還是澳洲人，都無法理解該法案所要求的年齡保證的性質或規模，也無法理解這些措施對澳洲人的影響。”“以目前的形式來看，該法案既不連貫，也缺乏實際的效力。”

該法案將強制社交媒體平台(而非家長或兒童)採取合理的措施，確保實施年齡驗證保護措施。對於系統性的違規行為，科技公司可能面臨高達4950萬澳元(約合3200萬美元)的罰款。

澳洲反對黨自由黨預計會支持該法案，儘管一些獨立議員指責澳洲政府在大約一周內倉促完成了整個過程。

負責通訊層面立法的參議院委員會原定週二提交一份報告。

TikTok表示，該法案缺乏明確性，並對政府在沒有與專家、社群媒體平台、在心理健康組織和年輕人進行詳細協商的情況下通過該法案的計劃表示“嚴重關切”。

“在提出新政策時，以周全和深思熟慮的方式起草法案以確保其能夠實現既定意圖，這一點至關重要。然而，這項法案的情況卻並非如此，”TikTok表示。

全球首富馬斯克旗下的X公司(前身為推特)，強調了人們的擔憂情緒，即該法案將對兒童和青少年的人權產生負面影響，其中包括他們的言論自由權和獲取資訊的管道合權利。

據了解，這位自視為言論自由捍衛者的美國億萬富翁、全球首富兼特斯拉CEO在上週對澳洲政府發動猛烈抨擊，稱該法案似乎是控制網路存取途徑的後門式手段。