FOREXBNB獲悉，美國反壟斷監管機構要求谷歌(GOOGL.US)剝離Chrome瀏覽器，並提出其他限制該公司搜尋主導地位的舉措，但專家認為這些提議可能會遇到法律挑戰，因為補救措施過於極端。

今年8月，谷歌被裁定非法壟斷搜尋市場。美國司法部檢察官週三向法官提出，谷歌必須出售Chrome瀏覽器，與競爭對手共享數據和搜尋結果，並可能出售其AndROId智慧型手機軟體。

這些提議是旨在重塑用戶查找資訊方式的里程碑式案件的一部分。但專家表示，即將上任的川普政府可能會改變這項努力，法律訴訟可能會持續數年。

分拆谷歌阻力重重

Jensen Investment Management的Kevin Walkush表示：“我覺得這個要求有點過高了。”Jensen Investment Management持有Google股票，並對Chrome剝離計劃持懷疑態度。

21世紀初，美國司法部指控微軟(MSFT.US)非法壟斷網頁瀏覽器市場，要求微軟分拆。該裁決被上訴法院推翻，微軟和美國司法部最終達成和解。

Walkush預計，隨著谷歌上訴，這起案件將需要數年時間才能結束。“正義的車輪不會很快轉動，”他表示。

谷歌稱美國司法部的做法是“前所未有的政府越權行為，將損害美國消費者、開發者和小企業的利益”。

該案件還可能面臨川普的挑戰。

雖然谷歌的搜尋訴訟始於川普第一個任期內，但川普在10月表示，他可能不會分拆谷歌，因為這可能會損害美國的科技業。

Chrome是使用最廣的網頁瀏覽器，也是Google業務的支柱，為該公司提供了寶貴的用戶數據，並協助其精準投放廣告。谷歌最近一個季度的總營收為883億美元，其中一半以上來自搜尋廣告業務。

據估計，Chrome佔據全球瀏覽器市場三分之二的份額，但作為一款獨立的瀏覽器，其價值急劇下降。

搜尋引擎競爭對手DuckDuckGO的前法律總顧問、曾在聯邦貿易委員會擔任律師的Megan Gray表示：“Chrome之所以對谷歌有價值，是因為谷歌利用它來增強其廣告業務和搜尋業務。如果沒有這些，那麼Chrome就只是一個數據代理。”

批評人士表示，強制出售不會解決美國司法部訴訟中提出的幾個關鍵問題，包括搜索壟斷。

賓州大學凱里法學院資深研究員兼學術主任Gus Hurwitz表示，“美國司法部的補救措施將面臨巨大阻力，”因為Chrome可以運行谷歌以外的搜尋引擎。“法院希望任何補救措施都與潛在的反壟斷問題有因果關係。剝離Chrome絕對不能解決這個問題。”

其他限制舉措“過於嚴厲”

美國司法部提議全面禁止谷歌透過提供獎勵來給予其搜尋引擎優惠待遇。其中包括谷歌與蘋果(AAPL.US)的合作關係，谷歌每年向蘋果支付數十億美元，讓谷歌搜尋成為蘋果智慧型手機的預設搜索。

Evercore分析師稱擬議的限制措施“過於嚴厲”。

賓州大學的Hurwitz表示，考慮到谷歌搜尋的受歡迎程度，即使沒有任何協議或付款，蘋果也可能繼續將谷歌作為預設搜尋引擎。

美國司法部也要求谷歌以像徵性的成本授權搜尋結果，並免費與競爭對手分享其收集的用戶數據。

D.A.Davidson分析師Gil Luria表示，在條款更加明確之前，很難確定谷歌開放搜尋資料的影響。Center for Journalism & Liberty表示，谷歌將其搜尋資料授權給新聞出版商將產生“變革性”影響，因為這將有助於出版商更了解受眾。

截至發稿，谷歌盤前跌近1%。該股週四收跌5%。