FOREXBNB獲悉，美國當選總統川普在就職前就已經開始朝著一眾國家揮舞大棒。當地時間1月7日，川普在海湖莊園舉行的記者會上表示，將使用“經濟力量”將美國與加拿大合併，並不以“人為劃定的邊界”來看待兩國之間的分界線。而在此前，川普曾多次將加拿大稱作美國的第51個州。
對此，已宣布將辭職的加拿大總理特魯多透過社群媒體回應稱：“加拿大絕無可能成為美國的一部分。”杜魯道也表示：“作為彼此最大的貿易和安全夥伴，我們兩國的工人和民眾都因此受益。”
川普重申了他的威脅，即除非加拿大採取措施加強美國邊境的安全，否則他將對加拿大商品徵收“實質”關稅。而加拿大已承諾在邊境沿線實施一系列全面的新安全措施，包括加強監視和增加聯合打擊力量以打擊跨國有組織犯罪。
根據加拿大政府的數據，2023年，每天有價值近36億加元(約合25億美元)的商品和服務穿越美加邊境。經濟學家警告稱，如果川普在1月20日就職後繼續徵收關稅，將嚴重損害加拿大經濟。
川普表示，他不考慮使用武力讓加拿大成為美國的一部分，但他對加拿大的軍事開支表示擔憂。川普直言：“(加拿大)他們的軍隊規模很小。他們依賴我們的軍隊。一切都很好，但你知道，他們得為此付出代價。”
加拿大一直面臨增加軍事開支的壓力，該國仍達不到為北約成員國設定的軍事開支目標。加拿大目前的國防預算為270億加元(約合198億美元)，儘管杜魯道政府承諾到2030年將國防預算提高至近500億加元。
除了加拿大，川普還朝其他國家“開砲”。川普表示，出於對美國“經濟安全需要”考慮，他不會排除通過“軍事或經濟脅迫”手段奪取巴拿馬運河和格陵蘭島控制權的可能性。
川普近來已多次威脅要“收回”巴拿馬運河，也稱美國擁有和控制格陵蘭島“是絕對必要的”。對此，巴拿马总统此前已重申巴拿馬運河主权，表示巴拿馬國家主權和獨立不容侵犯。格陵蘭島自治政府總理則強調格陵蘭島是非賣品，永遠不會被出售。
格陵蘭島是丹麥的自治領地，國防和外交事務由丹麥政府掌管，島上稀土等資源豐富。報道稱，丹麥國防大臣波爾森去年12月24日接受訪問時表示，將大幅增加在格陵蘭島的國防開支，斥資至少15億美元，用於購買巡邏艇、無人機等，並升級機場以適配F-35戰鬥機。波爾森表示，早就有增加相關開支計劃，而宣布此事恰逢川普發表相關言論之後，這是“命運的諷刺”。
丹麥國王則是直接下令修改國徽，新版國徽重點突出了代表格陵蘭島的北極熊標誌，兩旁的護衛體型也變得更為健碩、手中的木棒也比之前粗大許多，似乎在向美國方面高調宣示主權。丹麥王室問題專家索倫森表示，“改旗易幟”的壯舉顯然是王室在正面回應川普的不當言論，“這是丹麥釋放出來的重要訊號，即格陵蘭島和法羅群島是丹麥領土的一部分，這一點沒有任何討論的空間”。
新川普帝國主義?
關於川普近期的表態，目前媒體也用“帝國主義”來進行評論。資深政治評論員Jonathan Chait分析認為，新特朗普帝國主義具有很强的“表演”性質，這是他很重要的政治風格。
Jonathan Chait表示，川普之所以要發出一系列“象徵性”的威脅，更多是想透過這種“虛張聲勢”的方式來向盟友施壓，並且也能夠迎合大量一般選民的想法。這種犧牲國家長期外交環境來換取短期政治利益的行為，是川普從很久以前就開始精心設計的“交易”。
但Jonathan Chait也補充稱，和第一個任期時不同，這次新政府的官員都對川普夠忠誠，所以也不能單純地認為這些瘋狂計畫會不了了之。
如今最關鍵的問題在於，川普是否真的想要將這些計劃付諸實施?Jonathan Chait表示，這個問題很難回答。一方面，川普肯定是沒有任何具體計畫去落實這些“野心”，而佔領北美大陸的邊緣地帶也毫無邏輯可言。但另一方面，川普在第一任期內就經常提出很瘋狂的想法，只是被身邊的傳統共和黨人阻撓。這一次，他的首要任務之一就是確保新政府成員足夠忠誠，不會因為專業或忠於憲法的考慮而違背他的意願。
絕大多數觀點認為，川普是在上台前以“漫天要價”的方式展示“肌肉”，迫使其他國家更多地配合美國主導的議程。約翰霍普金斯大學國際關係學教授瓦利·納斯爾表示，當其他國家領導人開始參與問題之中，就顯示事情正在按照川普自己想要的方式在進行，“他真正表明的是，他不遵守遊戲規則……他在戲弄這些國家，也確實在戲弄這些國家的領導人，你看他每次都會惹惱他們”。
普立茲獎得主、耶魯大學歷史學家格雷格·格蘭丁也認為川普的計畫不具可操作性，但他也分析了這些激烈言論背後的政治意圖。他表示：“美國不可能擴展為‘大美洲’，但這對川普的支持者來說是赤裸裸的誘惑……這正是典型的川普風格。”
