美國大選已進入“最後關頭”,投資者將目光投向了黃金市場。歷史上,黃金在美國大選後的表現往往不盡人意,今年還會重蹈覆轍嗎?

11月4日,花旗分析師Kenny Xunyuan Hu、Maximilian J Layton、Viswanathrao Kintali等發布報告稱,黃金在美國大選後的短期內可能面臨壓力,但結構性的黃金牛市仍然穩固,建議投資者在黃金價格下跌時買入。

短期內黃金表現不佳,與股市表現相反

從歷史上看,黃金在美國大選後的短期內(如1週、1個月)平均報酬率為負值。花旗表示,這為逢低買入提供了機會。

數據顯示,在尼克森時代以後,黃金選舉後的1天、1周和1個月內的平均報酬率分別為0.2%、-0.4%和-0.4%。而在2008年至2020年的四個選舉週期中,這些短期內的平均報酬率更是低至-0.8%、-2.2%和-3.1%。

歷史上,黃金在大選後表現不佳,這次會不一樣嗎? - 圖片1

值得注意的是,在過去四個選舉週期中,黃金選舉後1周和1個月內的回報率似乎與美國股市的表現呈負相關,即當標普500指數表現強勁時,黃金拋售更多,反之亦然。

歷史上,黃金在大選後表現不佳,這次會不一樣嗎? - 圖片2

分析指出,這種負相關關係可以解釋為市場對“持有黃金以對沖不確定性”的需求減少,以及資金流向股市。

如果這種關係成立,川普的勝利,尤其是“紅色浪潮”(被廣泛認為對美國股市有利)促使企業減稅和支撐股市的情況下,可能會導致黃金被戰術性拋售,有如2016年川普勝選後,黃金遭遇了拋售,金價在一個月內下跌了8.2%。

相比之下,黃金價格短期波動與美國公債殖利率、美元強勢之間的關係要模糊得多。2016年總金額2020年的選舉後,儘管美元指數走勢相反,黃金還是出現了拋售現象。

黃金與“川普交易”關係不大

儘管市場參與者將黃金視為“川普交易”的一部分,但花旗認為,情況沒那麼簡單。與美國公債殖利率和美元相比,黃金與川普在選舉賭注中的是否領先的關係並不明顯。過去幾個月,無論川普是否領先,黃金都數次創下了新高。

歷史上,黃金在大選後表現不佳,這次會不一樣嗎? - 圖片3

從貿易角度來看,川普提出的關稅最終對美國成長不利,可能增加黃金資產配置和黃金價格上漲。但從財政角度來看,川普可能會擴大支出,但也會與馬斯克合作削減開支,因此川普2.0對美國赤字的淨影響尚不明確。

多因素支撐金價,未來6個月劍指3000美元

分析指出,美國大選對黃金產生的連鎖影響看起來是負面的,但仍建議在任何大幅下跌時買入黃金,因為黃金價格將有更大的上升空間,預計在未來6個月內達到每盎司3000美元。

花旗認為,這受到了美國持續惡化的勞動市場和不斷上升的ETF需求的支持,而全球債務水準的不斷膨脹和去美元化背景下的替代法定貨幣需求等長期主題也對黃金有結構性支撐作用。

歷史上,黃金在大選後表現不佳,這次會不一樣嗎? - 圖片4

另外,市場動能同樣積極,在過去六次黃金年回報率超過20%的案例中,有五次在下一個日曆年繼續上漲,平均漲幅為15.4%,而今年迄今黃金已經上漲了33%。

不只是花旗,摩根大通也表示長期看好黃金,分析認為,儘管目前市場一致看多可能帶來短期回檔風險,但從中期來看,黃金的基本面依然強勁。無論美國大選結果如何,聯準會降息週期、全球央行購金需求和整體貨幣貶值交易這三大支撐因素都將持續存在。

風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。使用者應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。