当我们谈到政府财政时,很多人的第一反应是“政府不能乱花钱”“财政赤字太高会导致破产”。这看似是一个再正常不过的观点,毕竟无论是个人还是企业,如果长期负债超过收入,最终都会破产。然而,MMT却颠覆了这种传统认知。
什么是现代货币理论?
现代货币理论(MMT)是一种关于政府财政、货币发行和经济运作的新兴理论,融合了以往不少经济学家的观点。
在MMT的框架下,政府的财政运作方式与个人或企业完全不同——因为政府掌握着货币发行权,它可以随时印钱来偿还债务。因此,MMT认为政府的负债不仅不会导致破产,反而可能对经济有益。那么,MMT的核心主张到底是什么?让我们从以下四个方面来解析。
现代货币理论核心观点
现代货币理论(MMT)的核心主张主要是四点:
1、政府永远不会破产
债务以本国货币计价 → 政府可以印制本国货币 → 政府可以随时印钱偿还债务 → 政府永远不会因货币短缺而破产;
2、政府负债是好事
政府支出 → 货币流入经济体系 → 企业和个人获得货币 → 政府税收回收部分货币 → 剩余部分成为经济的“盈余”(即政府的“负债”);
3、政府应该考虑怎么花钱,而不是怎么赚钱
政府支出 → 印钱 → 货币流入经济 → 税收回收货币 → 支出推动经经济中存在未充分利用的资源(如失业人口、闲置产能);
4、政府只要把钱花好,就能刺激经济且不引发通胀
经济存在闲置资源 → 政府支出利用这些资源 → 经济产出增加 → 支出不超过最大产出能力 → 不引发通货膨胀。
◆我们通过一个简单举例了解一下现代货币理论(MMT)的实施逻辑:
假设社会需求的商品就只有一样“鸡蛋”现在社会上有100个鸡蛋,流通的货币是100元。那么 一个鸡蛋的标价就应该是一元。
这时候,如果政府向社会上又注入了100元。货币的总量就变成了200而鸡蛋还是100个,那么鸡蛋的价格就变成2元,这就是通货膨胀。
但如果政府向社会注入的这100元是用来雇佣闲置劳动力养鸡的,情况就不同了。
这些新增的劳动力在获得养鸡这份工作后,又多生产了100个鸡蛋,那么虽然货币数量变成了200,可鸡蛋的数量也变成了200,鸡蛋就还是1元一个。
鸡蛋的产出增加了,鸡蛋还是1元/个,并没有引发通胀。
情况 | 货币总量 | 鸡蛋总量 | 价格 | 说明 |
初始状态 | 100元 | 100个 | 1元 | 初始时,货币和鸡蛋数量均为100,价格为1元/个。 |
政府注入货币 但未增加产出 |
200元 | 100个 | 2元 | 货币数量增至200,但鸡蛋数量没变,导致通胀,价格升高。 |
政府注入货币 并增加产出 |
200元 | 200个 | 1元 | 政府雇佣劳动力增加鸡蛋产量,货币数量增至200,但价格维持不变。 |
◆总结:
现代货币理论(MMT)
①鼓励政府开支,但并不是鼓励政府无效的开支,而是认为政府应该努力创造就业来刺激生产和需求。并不是主张政府无视通胀的乱花钱,而是认为政府应该在经济发展中扮演重要且积极的角色。
②认为只要货币的投入量没有超过社会的最大产出值,并且货币的投入是用于有效生产的就不会引发恶性的通货膨胀。并不是鼓励政府从私营部门手中抢夺劳动力,而是认为经济发展是有周期性的。
总之,现代货币理论(MMT)认为政府应当多作为在经济下滑,失业率飙升的时候主动创造就业岗位,扮演“最终雇主”角色,保证失业者有工作,这比直接救济失业者更为有效。而在经济起飞时,劳动力则可以选择更高的工资,回流到其他部门,政府则可以征收更多的税款。一方面回收了市场上过多的货币,起到了抑制通胀的目的;一方面税收的增多,也使得政府的负债规模会自我调节、自我限制不会出现政府负债永远成几何级数增加的情况。