FOREXBNB獲悉，唐納•川普贏得美國大選後，美股銀行股大幅走高，因為投資人押注川普將兌現降低稅收和放鬆銀行業監管的承諾。
毫無疑問，大銀行現在擁有大量過剩資本：根據Bloomberg Intelligence的數據，美國六大銀行的資本額較所需金額多出1240億美元，其中光是摩根大通就佔了540億美元。目前，聯準會和其它監管機構提高資本金要求的可能性微乎其微。這些監管機構正努力使美國的銀行監管與全球巴塞爾協議III標準保持一致。
然而，Bloomberg專欄作家Paul J. Davies認為，那些希望川普放鬆管制的銀行可能要失望了。可能最快發生的最大變化是川普政府讓監管機構缺乏資源，無法做好現有的工作。在Davies看來，這也是銀行業最大的風險之一。
美國大型銀行擁有的資本額超出目前監理要求
金融業可能不會一致為川普的勝選歡呼，但對拜登執政期間的評價肯定是冷淡的。拜登為聯邦貿易委員會(FTC)、證券交易委員會(SEC)和消費者金融保護局任命了強硬的領導人。Davies認為，Lina Khan、Gary Gensler和Rohit Chopra很可能會被取代。不過，這需要幾個月的時間，但這並不意味著他們所有的努力都會化為泡影。
Chopra為遏制過高的透支費所做的努力很可能被取消，這些措施已使銀行損失了數十億美元的收入。Gensler領導的SEC推出更嚴格的報告和透明度規則，在私募股權公司和對沖基金中非常不受歡迎。
Khan領導的FTC被認為是美國併購和首次公開發行(IPO)活動降溫（尤其是與科技公司和私募股權相關的交易）的罪魁禍首。摩根大通的頂級科技銀行家之一Madhu Namburi週二表示，他預計川普重回白宮後將出現IPO和併購浪潮。但Bloomberg專欄作家Chris Hughes指出，政治局勢遠比銀行家所希望的要複雜得多，尤其是在JD Vance擔任副總統的情況下。據悉，Vance曾批評大型科技公司，稱它們對政治施加了太多的權力和影響。他也對拜登政府的反壟斷執法表示讚賞。
銀行資本規則的問題則更加棘手。Davies認為，聯準會負責銀行監理的副主席Michael Barr不可能像其他機構的領導人那樣輕易被趕下台。據報道，被問到川普上台後是否可能被迫離職時，Barr表示，他計劃做滿任期。他擔任聯準會監管副主席的任期將於2026年7月結束。
Barr在最初提出的“巴塞爾協議III終局”提案中試圖做太多事情，但前後矛盾之處太多。9月，他概述了將大型銀行資本要求的預期平均增幅從近20%降至10%以下的改革措施。如果這個數字是 5%，銀行可能會接受;就目前情況而言，它們可能會繼續抵制。
Barr的提議可能會進行調整，以保持國際一致性，並確保欺詐或IT故障等營運風險的透明度，同時限制銀行利用自己的風險模型規避規則的能力。
但Davies認為，去年矽谷銀行和其他銀行倒閉的關鍵教訓並不是銀行資本金不足或監管過於寬鬆，而是監管降級意味著這些銀行無法擺脫不良做法和危險的商業模式。這項弱點是川普第一任期遺留下來的;鑑於他承諾削減公共預算，這將成為他第二任期面臨的最大威脅之一。
最後，Davies警告稱，銀行和投資者正在為放鬆監管的前景歡呼，但他們應該謹慎行事。缺乏監管遲早會不可避免地導致災難——這是常有的事——而他們將遭受反噬。
