兴业证券：A股中指增ETF是如何对宽基指数进行增强的？

2024-12-15 11:21

近两年，国内被动投资比例显著增长。借鉴美国股市经验，结合主动管理能力，通过“增强”指数投资超越基准指数，是主动权益基金在被动化投资浪潮中寻求突破的关键策略。当前A股市场，指数增强型基金正成为这一趋势的体现。

前言：近两年国内被动投资占比快速提升，参考美股经验，在被动化投资趋势中，“增强”指数、在指数基础上结合主动管理能力获取超越指数的表现是主动权益基金“破局”的重要途径之一。那么在当前的A股中，指数增强型的ETF有哪些？今年以来表现如何？在行业配置和个股选择上如何增强指数？

指增ETF是如何对宽基指数进行增强的？

当前A股指增ETF规模近百亿。截至2024年12月12日，A股指增ETF规模共90.7亿元，主要集中跟踪沪深300、中证500和科创50等主要宽基指数；而从数量上看，中证1000、中证500和中证2000等中小盘指数的增强ETF产品相对更多。

今年以来，指增ETF表现优异，绝大多数产品绝对和相对收益均较为显著。指增ETF通常将80%的资金投资于标的指数成份、有效跟踪指数表现，同时将20%的资金通过精选个股获取超越指数的收益，一定程度上兼具了Beta和Alpha。从今年以来的表现看，绝大多数指增ETF产品能够跟住指数表现并提供一定的超额收益。

那么当前主要宽基的指增ETF是如何对指数进行增强的？由于具体采用的策略各有差异，我们主要基于申购和赎回清单(PCF)，对沪深300、中证500和科创50指增ETF的行业和个股配置进行观察，以寻找在进行指数增强时共性特征。

整体来看，行业层面，主要宽基的指增ETF在机械设备和基础化工行业的超配比例普遍偏高，而对于指数权重行业则更倾向于选择性低配；个股层面，主要宽基指增ETF约80%权重分配在标的指数成份股内，其余20%的权重则更倾向于选择增配除中证800和中证1000成份股以外的小盘股以获取超额收益：

沪深300

行业层面，相对沪深300指数，沪深300指增ETF主要超配了基础化工、银行、机械设备、食品饮料等行业公司，而相对低配的主要包括有色金属、非银金融、公用事业和电力设备等部分权重行业。

个股层面，沪深300指增ETF更倾向于在指数成份股内部进行选股增强，对于非沪深300标的配置比例整体偏低；从超配比例前十的公司看，均为沪深300成分股，其中贵州茅台、新和成、成都银行、复星医药、江苏银行等公司超配比例较高。

中证500

行业层面，相对中证500指数，中证500指增ETF在电子、基础化工、有色金属等行业超配较多，同时在交通运输、公用事业等行业超配比例也相对居前；而对于医药生物、计算机、国防军工等中证500指数的权重行业则相对低配较多。

个股层面，中证500指增ETF配置中证500指数成份的比例约为75%，其余仓位则主要配置非中证1000、中证2000等指数的小市值公司；从超配比例前十的公司看，浙江鼎力、健康元、云天化、华峰测控、东吴证券等公司超配比例较高。

科创50

行业层面，相对科创50 指数，科创50指增ETF主要超配了机械设备行业，同时在医药生物、计算机、通信等行业也略有超配，而在电力设备、国防军工行业相对低配较多。

个股层面，科创50指增ETF约90%的仓位投资于科创50指数成份，其余仓位主要投资于科创板其余标的；超配比例靠前的公司主要包括盛美上海、百济神州-U、普冉股份、时代电气、中国通号等。

股票型ETF周度跟踪

股票型ETF规模

截至2024年12月12日，股票型ETF(不包括港股ETF和QDII-ETF，全文同)资产净值合计达30015亿元，较上周五增加765亿元，周环比+2.62%。

分类型来看，宽基ETF规模为22725亿元，其中沪深300 ETF合计规模为10208亿元，中证A500 ETF、科创50/100 ETF规模分别为2367亿元和2287亿元；行业/主题ETF规模为7291亿元，其中TMT(1922亿元)、金融地产(1151亿元)和医药(1003亿元)板块的ETF规模居前。